Eurocup Women (W)
Clasificación
Eurocup Women (W) baloncesto (EU-2 (W))
Clasificación de la temporada 2011-2012
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Dynamo Kursk | 92.9 | 14 | 13 | 1 | 1083 | 851 | 77.4 | 60.8 | 16.6 | 96.6 |
2 | Elizur Ramla (W) | 83.3 | 6 | 5 | 1 | 444 | 367 | 74.0 | 61.2 | 12.8 | 93.4 |
3 | Botas | 83.3 | 12 | 10 | 2 | 908 | 762 | 75.7 | 63.5 | 12.2 | 92.0 |
4 | Chevakata | 75.0 | 12 | 9 | 3 | 909 | 701 | 75.8 | 58.4 | 17.4 | 97.4 |
5 | Arras | 70.0 | 10 | 7 | 3 | 718 | 580 | 71.8 | 58.0 | 13.8 | 95.1 |
6 | Saint-Amand | 70.0 | 10 | 7 | 3 | 702 | 623 | 70.2 | 62.3 | 7.9 | 84.0 |
7 | Ted Ankara | 62.5 | 8 | 5 | 3 | 572 | 557 | 71.5 | 69.6 | 1.9 | 59.1 |
8 | Besiktas JK | 62.5 | 8 | 5 | 3 | 542 | 533 | 67.8 | 66.6 | 1.2 | 55.8 |
9 | MBK Ruzomberok | 60.0 | 10 | 6 | 4 | 781 | 722 | 78.1 | 72.2 | 5.9 | 74.9 |
10 | SPAR Gran Canaria | 60.0 | 10 | 6 | 4 | 656 | 633 | 65.6 | 63.3 | 2.3 | 62.2 |
11 | Melikgazi Kayseri | 57.1 | 14 | 8 | 6 | 970 | 977 | 69.3 | 69.8 | -0.5 | 47.5 |
12 | Nantes | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 442 | 397 | 73.7 | 66.2 | 7.5 | 81.7 |
13 | Flying Foxes | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 383 | 376 | 63.8 | 62.7 | 1.1 | 56.4 |
14 | Namur | 50.0 | 8 | 4 | 4 | 551 | 571 | 68.9 | 71.4 | -2.5 | 37.8 |
15 | Mondeville | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 367 | 385 | 61.2 | 64.2 | -3.0 | 33.9 |
16 | Sdent Helios | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 433 | 457 | 72.2 | 76.2 | -4.0 | 32.1 |
17 | Basket Landes | 37.5 | 8 | 3 | 5 | 513 | 549 | 64.1 | 68.6 | -4.5 | 28.0 |
18 | Lotto Young Cats | 37.5 | 8 | 3 | 5 | 531 | 599 | 66.4 | 74.9 | -8.5 | 15.8 |
19 | Dynamo - GUVD | 33.3 | 6 | 2 | 4 | 400 | 405 | 66.7 | 67.5 | -0.8 | 45.7 |
20 | Telge | 33.3 | 6 | 2 | 4 | 417 | 434 | 69.5 | 72.3 | -2.8 | 36.5 |
21 | Partizan Galenika | 33.3 | 6 | 2 | 4 | 435 | 458 | 72.5 | 76.3 | -3.8 | 32.8 |
22 | Dynamo Moscow | 33.3 | 6 | 2 | 4 | 430 | 461 | 71.7 | 76.8 | -5.1 | 27.5 |
23 | Olimpia | 33.3 | 6 | 2 | 4 | 399 | 477 | 66.5 | 79.5 | -13.0 | 7.7 |
24 | Lombos | 33.3 | 6 | 2 | 4 | 396 | 485 | 66.0 | 80.8 | -14.8 | 5.6 |
25 | Horizont Minsk | 25.0 | 8 | 2 | 6 | 548 | 619 | 68.5 | 77.4 | -8.9 | 15.5 |
26 | Maccabi Bnot | 16.7 | 6 | 1 | 5 | 401 | 453 | 66.8 | 75.5 | -8.7 | 15.5 |
27 | SISU | 16.7 | 6 | 1 | 5 | 346 | 471 | 57.7 | 78.5 | -20.8 | 1.4 |
28 | Hema SKW | 16.7 | 6 | 1 | 5 | 307 | 457 | 51.2 | 76.2 | -25.0 | 0.4 |
29 | Lemminkainen | 0.0 | 6 | 0 | 6 | 390 | 468 | 65.0 | 78.0 | -13.0 | 7.3 |
30 | AD Vagos | 0.0 | 6 | 0 | 6 | 343 | 422 | 57.2 | 70.3 | -13.1 | 5.3 |
31 | Spartak Noginsk | 0.0 | 4 | 0 | 4 | 212 | 279 | 53.0 | 69.8 | -16.8 | 2.1 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.