WNBA
Clasificación
WNBA baloncesto (WNBA)
Clasificación de la temporada 2007-2008
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Dallas Wings | 70.6 | 34 | 24 | 10 | 2697 | 2540 | 79.3 | 74.7 | 4.6 | 69.7 |
2 | Phoenix Mercury | 67.7 | 34 | 23 | 11 | 3025 | 2904 | 89.0 | 85.4 | 3.6 | 63.8 |
3 | Indiana Fever | 61.8 | 34 | 21 | 13 | 2480 | 2370 | 72.9 | 69.7 | 3.2 | 65.3 |
4 | Las Vegas Aces | 58.8 | 34 | 20 | 14 | 2517 | 2484 | 74.0 | 73.1 | 0.9 | 54.6 |
5 | Sacramento Monarchs | 55.9 | 34 | 19 | 15 | 2527 | 2480 | 74.3 | 72.9 | 1.4 | 56.5 |
6 | Connecticut Sun | 52.9 | 34 | 18 | 16 | 2675 | 2593 | 78.7 | 76.3 | 2.4 | 60.7 |
7 | Seattle Storm | 50.0 | 34 | 17 | 17 | 2734 | 2647 | 80.4 | 77.9 | 2.5 | 61.1 |
8 | Washington Mystics | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2585 | 2639 | 76.0 | 77.6 | -1.6 | 42.9 |
9 | New York Liberty | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2413 | 2501 | 71.0 | 73.6 | -2.6 | 37.8 |
10 | Chicago Sky | 41.2 | 34 | 14 | 20 | 2525 | 2611 | 74.3 | 76.8 | -2.5 | 38.6 |
11 | Houston Comets | 38.2 | 34 | 13 | 21 | 2510 | 2628 | 73.8 | 77.3 | -3.5 | 34.5 |
12 | Minnesota Lynx | 29.4 | 34 | 10 | 24 | 2636 | 2752 | 77.5 | 80.9 | -3.4 | 35.5 |
13 | Los Angeles Sparks | 29.4 | 34 | 10 | 24 | 2533 | 2708 | 74.5 | 79.6 | -5.1 | 28.3 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.