Italy - LBA Serie A baloncesto (ITA-1)

Clasificación de la temporada 1995-1996

Pos Equipo % Victoria J G P Pts+ Pts- Pts+ /j Pts- /j Diff % de victoria
teórica
1 Virtus Segafredo Bologna Virtus Segafredo Bologna 71.9 32 23 9 2889 2636 90.3 82.4 7.9 78.2
2 Fortitudo Bologna Fortitudo Bologna 68.8 32 22 10 2723 2597 85.1 81.2 3.9 65.9
3 Benetton Treviso Benetton Treviso 65.6 32 21 11 2761 2612 86.3 81.6 4.7 68.4
4 Pallacanestro Varese Pallacanestro Varese 65.6 32 21 11 2807 2706 87.7 84.6 3.1 62.5
5 EA7 Emporio Armani Milan EA7 Emporio Armani Milan 59.4 32 19 13 2789 2593 87.2 81.0 6.2 73.4
6 Virtus Roma Virtus Roma 56.3 32 18 14 2711 2657 84.7 83.0 1.7 57.0
7 Carpegna Prosciutto Pesaro Carpegna Prosciutto Pesaro 53.1 32 17 15 2791 2760 87.2 86.3 0.9 53.9
8 Viola Reggio Calabria Viola Reggio Calabria 50.0 32 16 16 2488 2582 77.8 80.7 -2.9 37.4
9 Tezenis Verona Tezenis Verona 46.9 32 15 17 2647 2618 82.7 81.8 0.9 53.8
10 Estra Pistoia Estra Pistoia 46.9 32 15 17 2648 2715 82.8 84.8 -2.0 41.4
11 Libertas Forlì Libertas Forlì 43.8 32 14 18 2614 2617 81.7 81.8 -0.1 49.6
12 OnSharing Siena OnSharing Siena 37.5 32 12 20 2452 2616 76.6 81.8 -5.2 28.9
13 Pallacanestro Trieste Pallacanestro Trieste 18.8 32 6 26 2557 2896 79.9 90.5 -10.6 15.0
14 Teorematour Milano Teorematour Milano 15.6 32 5 27 2458 2730 76.8 85.3 -8.5 18.8

Glosario Clasificación

Abreviaturas Estadísticas

  • Pos: posición
  • % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
  • J: número de partidos jugados
  • G: número de juegos ganados
  • P: número de derrotas
  • Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
  • Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
  • Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
  • Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
  • Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
  • % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.