NBA Playoffs basketball (USA-1)

Classement de la saison 1998-1999

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 San Antonio Spurs San Antonio Spurs 88.2 17 15 2 1503 1380 88.4 81.2 7.2 76.6
2 Indiana Pacers Indiana Pacers 69.2 13 9 4 1217 1170 93.6 90.0 3.6 63.4
3 New York Knicks New York Knicks 60.0 20 12 8 1700 1660 85.0 83.0 2.0 58.2
4 Portland Trail Blazers Portland Trail Blazers 53.9 13 7 6 1120 1126 86.2 86.6 -0.4 48.1
5 Utah Jazz Utah Jazz 45.5 11 5 6 981 961 89.2 87.4 1.8 57.1
6 Detroit Pistons Detroit Pistons 40.0 5 2 3 396 411 79.2 82.2 -3.0 37.4
7 Miami Heat Miami Heat 40.0 5 2 3 395 415 79.0 83.0 -4.0 33.5
8 Sacramento Kings Sacramento Kings 40.0 5 2 3 453 477 90.6 95.4 -4.8 32.8
9 Philadelphia 76ers Philadelphia 76ers 37.5 8 3 5 714 710 89.3 88.8 0.5 52.0
10 Los Angeles Lakers Los Angeles Lakers 37.5 8 3 5 752 775 94.0 96.9 -2.9 39.7
11 Atlanta Hawks Atlanta Hawks 33.3 9 3 6 717 742 79.7 82.4 -2.7 38.3
12 Houston Rockets Houston Rockets 25.0 4 1 3 388 397 97.0 99.3 -2.3 42.1
13 Orlando Magic Orlando Magic 25.0 4 1 3 345 370 86.3 92.5 -6.2 27.4
14 Minnesota Timberwolves Minnesota Timberwolves 25.0 4 1 3 322 347 80.5 86.8 -6.3 26.1
15 Milwaukee Bucks Milwaukee Bucks 0.0 3 0 3 286 317 95.3 105.7 -10.4 19.3
16 Phoenix Suns Phoenix Suns 0.0 3 0 3 277 308 92.3 102.7 -10.4 18.6

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.