Lithuania - NKL basketball (LIT-2)

Classement de la saison 2017-2018

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Vytis Sakiai Vytis Sakiai 92.3 39 36 3 3583 2804 91.9 71.9 20.0 96.8
2 Suduva Suduva 84.6 39 33 6 3373 3015 86.5 77.3 9.2 82.6
3 Klaipėdos Neptūnas-Akvaservis Klaipėdos Neptūnas-Akvaservis 66.7 39 26 13 3072 2887 78.8 74.0 4.8 70.3
4 Silute Silute 64.1 39 25 14 3249 3135 83.3 80.4 2.9 62.2
5 Zalgiris Kaunas II Zalgiris Kaunas II 53.9 39 21 18 3010 2977 77.2 76.3 0.9 53.8
6 Vilniaus Perlas Energija Vilniaus Perlas Energija 48.7 39 19 20 3137 3017 80.4 77.4 3.0 63.2
7 Telsiai Telsiai 48.7 39 19 20 2851 2884 73.1 73.9 -0.8 46.0
8 Jonavos CBet Jonavos CBet 48.7 39 19 20 3088 3128 79.2 80.2 -1.0 45.5
9 Moletu Ezerunas-Atletas Moletu Ezerunas-Atletas 48.7 39 19 20 3102 3212 79.5 82.4 -2.9 38.1
10 Taurages Taurages 46.2 39 18 21 2985 3019 76.5 77.4 -0.9 46.1
11 M Basket-Delamode M Basket-Delamode 43.6 39 17 22 2940 2977 75.4 76.3 -0.9 45.7
12 KTU Kaunas KTU Kaunas 20.5 39 8 31 2940 3225 75.4 82.7 -7.3 21.6
13 Delikatesas Delikatesas 18.0 39 7 32 2751 3214 70.5 82.4 -11.9 10.3
14 Palangos Kuršiai Palangos Kuršiai 15.4 39 6 33 2888 3475 74.1 89.1 -15.0 7.1

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.