Qualifications Eurobasket basketball (EUR-QR)

Classement de la saison 2004-2005

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Turkey Turkey 100.0 6 6 0 465 363 77.5 60.5 17.0 96.9
2 Germany Germany 100.0 6 6 0 501 405 83.5 67.5 16.0 95.1
3 France France 83.3 6 5 1 510 445 85.0 74.2 10.8 86.9
4 Slovenia Slovenia 83.3 6 5 1 474 415 79.0 69.2 9.8 86.4
5 Croatia Croatia 75.0 4 3 1 312 268 78.0 67.0 11.0 89.2
6 Russia Russia 75.0 4 3 1 327 296 81.8 74.0 7.8 80.0
7 Latvia Latvia 66.7 6 4 2 517 451 86.2 75.2 11.0 87.0
8 Bosnia and Herzegovina Bosnia and Herzegovina 66.7 6 4 2 454 420 75.7 70.0 5.7 74.7
9 Bulgaria Bulgaria 66.7 6 4 2 487 495 81.2 82.5 -1.3 44.4
10 Israel Israel 50.0 6 3 3 471 467 78.5 77.8 0.7 53.0
11 Ukraine Ukraine 50.0 6 3 3 448 495 74.7 82.5 -7.8 20.0
12 Hungary Hungary 33.3 6 2 4 495 475 82.5 79.2 3.3 64.0
13 Czech Republic Czech Republic 16.7 6 1 5 447 502 74.5 83.7 -9.2 16.6
14 Portugal Portugal 16.7 6 1 5 473 535 78.8 89.2 -10.4 15.3
15 Estonia Estonia 16.7 6 1 5 428 489 71.3 81.5 -10.2 13.5
16 Belgium Belgium 16.7 6 1 5 463 532 77.2 88.7 -11.5 12.6
17 Poland Poland 16.7 6 1 5 424 493 70.7 82.2 -11.5 10.9
18 Netherlands Netherlands 16.7 6 1 5 406 481 67.7 80.2 -12.5 8.6
19 Sweden Sweden 0.0 4 0 4 275 350 68.8 87.5 -18.7 3.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.