Adriatic - Liga ABA basketball (ABA L.)

Classement de la saison 2004-2005

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Vršac Meridianbet Vršac Meridianbet 73.3 30 22 8 2591 2426 86.4 80.9 5.5 71.4
2 Crvena zvezda Crvena zvezda 66.7 30 20 10 2489 2260 83.0 75.3 7.7 79.3
3 Partizan Belgrade Partizan Belgrade 66.7 30 20 10 2539 2386 84.6 79.5 5.1 70.4
4 Petrol Olimpjia Petrol Olimpjia 66.7 30 20 10 2480 2348 82.7 78.3 4.4 68.2
5 BC Reflex Belgrade BC Reflex Belgrade 66.7 30 20 10 2422 2302 80.7 76.7 4.0 67.0
6 Cibona Cibona 63.3 30 19 11 2560 2334 85.3 77.8 7.5 78.3
7 Zadar Zadar 63.3 30 19 11 2491 2320 83.0 77.3 5.7 72.9
8 Bosna Royal Bosna Royal 60.0 30 18 12 2425 2395 80.8 79.8 1.0 54.3
9 Zlatorog Lasko Zlatorog Lasko 53.3 30 16 14 2224 2108 74.1 70.3 3.8 67.8
10 Slovan Slovan 50.0 30 15 15 2352 2356 78.4 78.5 -0.1 49.4
11 Zagreb CO Zagreb CO 36.7 30 11 19 2404 2547 80.1 84.9 -4.8 30.9
12 JOLLY JBS Sibenik JOLLY JBS Sibenik 36.7 30 11 19 2310 2516 77.0 83.9 -6.9 23.4
13 Buducnost VOLI Buducnost VOLI 30.0 30 9 21 2323 2540 77.4 84.7 -7.3 22.4
14 HKK Siroki HKK Siroki 30.0 30 9 21 2208 2459 73.6 82.0 -8.4 18.3
15 Split Split 20.0 30 6 24 2284 2476 76.1 82.5 -6.4 24.5
16 KK Helios Domzale KK Helios Domzale 16.7 30 5 25 2171 2500 72.4 83.3 -10.9 12.3

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.