Argentina - Liga A basketball (ARG-1)

Classement de la saison 2009-2010

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Penarol Mar de Plata Penarol Mar de Plata 76.7 30 23 7 2452 2202 81.7 73.4 8.3 81.7
2 Atenas Cordoba Atenas Cordoba 73.3 30 22 8 2519 2242 84.0 74.7 9.3 83.5
3 Union de Sunchales Union de Sunchales 56.7 30 17 13 2430 2278 81.0 75.9 5.1 71.1
4 Sionista Sionista 56.7 30 17 13 2361 2276 78.7 75.9 2.8 62.5
5 Deportivo Libertad Sunchales Deportivo Libertad Sunchales 56.7 30 17 13 2408 2329 80.3 77.6 2.7 61.4
6 La Union de Formosa La Union de Formosa 53.3 30 16 14 2257 2232 75.2 74.4 0.8 53.9
7 Regatas Corrientes Regatas Corrientes 53.3 30 16 14 2273 2256 75.8 75.2 0.6 52.6
8 Boca Juniors Boca Juniors 53.3 30 16 14 2192 2261 73.1 75.4 -2.3 39.4
9 Quimsa Quimsa 50.0 30 15 15 2311 2340 77.0 78.0 -1.0 45.7
10 Lanus Lanus 46.7 30 14 16 2231 2282 74.4 76.1 -1.7 42.2
11 Olimpico LB Olimpico LB 46.7 30 14 16 2314 2379 77.1 79.3 -2.2 40.5
12 Bahia Basket Bahia Basket 43.3 30 13 17 2333 2455 77.8 81.8 -4.0 33.0
13 Gimnasia Indalo Gimnasia Indalo 40.0 30 12 18 2195 2325 73.2 77.5 -4.3 31.0
14 Quilmes Quilmes 36.7 30 11 19 2316 2415 77.2 80.5 -3.3 35.8
15 Obras Sanitarias Obras Sanitarias 36.7 30 11 19 2306 2487 76.9 82.9 -6.0 25.9
16 Central Entrerriano Central Entrerriano 20.0 30 6 24 2347 2486 78.2 82.9 -4.7 31.0

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.