FIBA Europe Cup basketball (EU-3)

Classement de la saison 2007-2008

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Barons Barons 72.7 11 8 3 851 812 77.4 73.8 3.6 65.8
2 Belfius Mons-Hainaut Belfius Mons-Hainaut 70.0 10 7 3 760 692 76.0 69.2 6.8 78.6
3 AEL Limassol AEL Limassol 70.0 10 7 3 785 736 78.5 73.6 4.9 71.0
4 Tartu Ülikool Maks & Moorits Tartu Ülikool Maks & Moorits 63.6 11 7 4 861 825 78.3 75.0 3.3 64.4
5 Samara Samara 62.5 8 5 3 611 605 76.4 75.6 0.8 53.4
6 Ural-Great Perm Ural-Great Perm 55.6 9 5 4 681 657 75.7 73.0 2.7 62.2
7 Zagreb CO Zagreb CO 55.6 9 5 4 689 698 76.6 77.6 -1.0 45.5
8 Khimik Yuzhny Khimik Yuzhny 50.0 8 4 4 590 593 73.8 74.1 -0.3 48.2
9 Olympia Larissa Olympia Larissa 50.0 6 3 3 400 416 66.7 69.3 -2.6 36.7
10 Cherkasy Monkeys Cherkasy Monkeys 50.0 6 3 3 465 507 77.5 84.5 -7.0 23.1
11 Lokomotiv Kuban Lokomotiv Kuban 33.3 6 2 4 432 438 72.0 73.0 -1.0 45.2
12 Cholet Basket Cholet Basket 33.3 6 2 4 430 461 71.7 76.8 -5.1 27.5
13 Banvit Banvit 16.7 6 1 5 473 490 78.8 81.7 -2.9 38.0
14 Lappeenrannan NMKY Lappeenrannan NMKY 16.7 6 1 5 483 506 80.5 84.3 -3.8 34.4
15 Spartak St.Petersb. Spartak St.Petersb. 16.7 6 1 5 436 458 72.7 76.3 -3.6 33.5
16 PAOK PAOK 16.7 6 1 5 418 471 69.7 78.5 -8.8 16.0

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.