Greece - Heba A2 basketball (GRE-2)

Classement de la saison 2008-2009

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Peristeri Peristeri 80.0 30 24 6 2274 2008 75.8 66.9 8.9 84.9
2 Ilisiakos Ilisiakos 80.0 30 24 6 2291 2121 76.4 70.7 5.7 74.5
3 Dafni Dafni 70.0 30 21 9 2204 2015 73.5 67.2 6.3 77.7
4 Iraklis Iraklis 63.3 30 19 11 2271 2155 75.7 71.8 3.9 67.5
5 Near-East Near-East 56.7 30 17 13 2440 2380 81.3 79.3 2.0 58.6
6 Rethymno Cretan Kings Rethymno Cretan Kings 56.7 30 17 13 2280 2287 76.0 76.2 -0.2 48.9
7 Pagrati Pagrati 46.7 30 14 16 2157 2147 71.9 71.6 0.3 51.6
8 KAO Dramas KAO Dramas 46.7 30 14 16 2185 2229 72.8 74.3 -1.5 43.1
9 Ermis Peramatos Ermis Peramatos 43.3 30 13 17 2129 2086 71.0 69.5 1.5 57.0
10 Apollon Patras Apollon Patras 43.3 30 13 17 2084 2260 69.5 75.3 -5.8 24.5
11 AEP Olimpiada Patron AEP Olimpiada Patron 40.0 30 12 18 2166 2208 72.2 73.6 -1.4 43.4
12 Keravnos Aigio Keravnos Aigio 40.0 30 12 18 2155 2255 71.8 75.2 -3.4 34.7
13 Ermis Lagkada Ermis Lagkada 40.0 30 12 18 2161 2269 72.0 75.6 -3.6 33.7
14 Xanthi Xanthi 40.0 30 12 18 2198 2324 73.3 77.5 -4.2 31.5
15 Panerythraikos Panerythraikos 36.7 30 11 19 2084 2191 69.5 73.0 -3.5 33.3
16 Ment Ment 16.7 30 5 25 2152 2296 71.7 76.5 -4.8 28.9

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.