Greece - Heba A2 basketball (GRE-2)

Classement de la saison 2009-2010

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Ikaros Esperos Ikaros Esperos 76.7 30 23 7 2395 2121 79.8 70.7 9.1 84.4
2 Iraklis Iraklis 76.7 30 23 7 2325 2065 77.5 68.8 8.7 83.9
3 Pagrati Pagrati 63.3 30 19 11 2313 2222 77.1 74.1 3.0 63.6
4 Sefa Arkadikos Sefa Arkadikos 56.7 30 17 13 2309 2312 77.0 77.1 -0.1 49.5
5 AEP Olimpiada Patron AEP Olimpiada Patron 53.3 30 16 14 2545 2468 84.8 82.3 2.5 60.5
6 KAO Dramas KAO Dramas 53.3 30 16 14 2270 2235 75.7 74.5 1.2 55.4
7 Near-East Near-East 46.7 30 14 16 2316 2330 77.2 77.7 -0.5 47.9
8 Rethymno Cretan Kings Rethymno Cretan Kings 46.7 30 14 16 2217 2244 73.9 74.8 -0.9 45.8
9 Xanthi Xanthi 46.7 30 14 16 2384 2440 79.5 81.3 -1.8 42.0
10 Dafni Dafni 46.7 30 14 16 2232 2335 74.4 77.8 -3.4 34.8
11 Ermis Peramatos Ermis Peramatos 43.3 30 13 17 2303 2334 76.8 77.8 -1.0 45.4
12 Ikaroi Serron Ikaroi Serron 43.3 30 13 17 2083 2115 69.4 70.5 -1.1 44.7
13 Ermis Lagkada Ermis Lagkada 43.3 30 13 17 2216 2281 73.9 76.0 -2.1 40.1
14 Amyntas Dafnis Amyntas Dafnis 43.3 30 13 17 2171 2257 72.4 75.2 -2.8 36.8
15 OFI Iraklio OFI Iraklio 33.3 30 10 20 2190 2280 73.0 76.0 -3.0 36.3
16 Egaleo AO Egaleo AO 26.7 30 8 22 2219 2449 74.0 81.6 -7.6 20.2

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.