U20 European Championship - Div B basketball (Euro U20B)

Classement de la saison 2010-2011

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 U20 Poland U20 Poland 77.8 9 7 2 782 656 86.9 72.9 14.0 92.0
2 U20 Great Britain U20 Great Britain 75.0 8 6 2 669 579 83.6 72.4 11.2 88.2
3 U20 Austria U20 Austria 75.0 8 6 2 600 554 75.0 69.3 5.7 75.2
4 U20 Israel U20 Israel 75.0 8 6 2 643 596 80.4 74.5 5.9 74.2
5 U20 Georgia U20 Georgia 71.4 7 5 2 560 529 80.0 75.6 4.4 68.8
6 U20 Bulgaria U20 Bulgaria 62.5 8 5 3 617 544 77.1 68.0 9.1 85.2
7 U20 Finland U20 Finland 62.5 8 5 3 625 555 78.1 69.4 8.7 83.9
8 U20 Sweden U20 Sweden 62.5 8 5 3 614 577 76.8 72.1 4.7 70.4
9 U20 Belgium U20 Belgium 50.0 8 4 4 600 609 75.0 76.1 -1.1 44.8
10 U20 Norway U20 Norway 44.4 9 4 5 587 607 65.2 67.4 -2.2 38.6
11 U20 Denmark U20 Denmark 42.9 7 3 4 483 495 69.0 70.7 -1.7 41.5
12 U20 Portugal U20 Portugal 37.5 8 3 5 601 637 75.1 79.6 -4.5 30.8
13 U20 Romania U20 Romania 25.0 8 2 6 564 627 70.5 78.4 -7.9 18.6
14 U20 Slovak Republic U20 Slovak Republic 25.0 8 2 6 539 612 67.4 76.5 -9.1 14.6
15 U20 Hungary U20 Hungary 25.0 8 2 6 575 653 71.9 81.6 -9.7 14.6
16 U20 Belarus U20 Belarus 14.3 7 1 6 404 507 57.7 72.4 -14.7 4.1
17 U20 Switzerland U20 Switzerland 14.3 7 1 6 441 567 63.0 81.0 -18.0 2.9

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.