Italy - LBA Serie A Playoffs
Classement
Italy - LBA Serie A Playoffs basketball (ITA-1 PO)
Classement de la saison 1989-1990
Pos | Equipe | % Victoire | MJ | V | D | Pts+ | Pts- | Pts+ /m | Pts- /m | Diff | % Victoire théorique |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Carpegna Prosciutto Pesaro | 70.0 | 10 | 7 | 3 | 990 | 926 | 99.0 | 92.6 | 6.4 | 71.7 |
2 | Virtus Segafredo Bologna | 60.0 | 5 | 3 | 2 | 442 | 407 | 88.4 | 81.4 | 7.0 | 75.9 |
3 | Pallacanestro Varese | 55.6 | 9 | 5 | 4 | 851 | 821 | 94.6 | 91.2 | 3.4 | 62.2 |
4 | Virtus Roma | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 569 | 558 | 94.8 | 93.0 | 1.8 | 56.7 |
5 | Reale Mutua Torino | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 617 | 614 | 102.8 | 102.3 | 0.5 | 51.7 |
6 | JuveCaserta | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 523 | 539 | 87.2 | 89.8 | -2.6 | 39.7 |
7 | Viola Reggio Calabria | 50.0 | 6 | 3 | 3 | 507 | 564 | 84.5 | 94.0 | -9.5 | 18.5 |
8 | Acqua S.Bernardo Cantù | 40.0 | 5 | 2 | 3 | 470 | 504 | 94.0 | 100.8 | -6.8 | 27.5 |
9 | EA7 Emporio Armani Milan | 33.3 | 3 | 1 | 2 | 284 | 258 | 94.7 | 86.0 | 8.7 | 79.2 |
10 | Akern Libertas Livorno | 33.3 | 3 | 1 | 2 | 306 | 313 | 102.0 | 104.3 | -2.3 | 42.2 |
11 | UNAHOTELS Reggio Emilia | 33.3 | 3 | 1 | 2 | 256 | 282 | 85.3 | 94.0 | -8.7 | 20.7 |
12 | Pallacanestro Trieste | 0.0 | 2 | 0 | 2 | 152 | 181 | 76.0 | 90.5 | -14.5 | 8.1 |
Glossaire classement
Abréviations statistiques
- Pos: position
- % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
- MJ: nombre de matchs joués
- V: nombre de victoires
- D: nombre de défaites
- Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
- Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
- Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
- Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
- Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
- % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.