France - NM1 basketball (FRA-3)

Classement de la saison 2006-2007

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Saint-Vallier Saint-Vallier 88.2 34 30 4 2865 2517 84.3 74.0 10.3 85.8
2 Le Portel Le Portel 76.5 34 26 8 2732 2385 80.4 70.1 10.3 86.9
3 Charleville-Méz. Charleville-Méz. 76.5 34 26 8 2778 2464 81.7 72.5 9.2 84.1
4 Saint-Chamond Saint-Chamond 70.6 34 24 10 2490 2343 73.2 68.9 4.3 70.0
5 Vendée Challans Basket Vendée Challans Basket 67.7 34 23 11 2694 2509 79.2 73.8 5.4 72.9
6 Fos-sur-Mer Fos-sur-Mer 67.7 34 23 11 2511 2367 73.9 69.6 4.3 69.5
7 Golbey-Epinal Golbey-Epinal 52.9 34 18 16 2435 2382 71.6 70.1 1.5 57.6
8 Lille Lille 50.0 34 17 17 2576 2551 75.8 75.0 0.8 53.4
9 Bordeaux Bordeaux 50.0 34 17 17 2572 2578 75.6 75.8 -0.2 49.2
10 Lievin Lievin 41.2 34 14 20 2460 2571 72.4 75.6 -3.2 35.1
11 Toulouges Toulouges 41.2 34 14 20 2580 2714 75.9 79.8 -3.9 33.1
12 Pôle France Pôle France 38.2 34 13 21 2678 2748 78.8 80.8 -2.0 41.1
13 Sapela Sapela 35.3 34 12 22 2378 2508 69.9 73.8 -3.9 32.3
14 Feurs Feurs 35.3 34 12 22 2662 2810 78.3 82.6 -4.3 32.0
15 Longwy Longwy 35.3 34 12 22 2539 2737 74.7 80.5 -5.8 26.0
16 Vanves Vanves 29.4 34 10 24 2527 2775 74.3 81.6 -7.3 21.4
17 Denek Bat Urcuit Denek Bat Urcuit 26.5 34 9 25 2515 2671 74.0 78.6 -4.6 30.2
18 Trappes Trappes 17.7 34 6 28 2441 2803 71.8 82.4 -10.6 12.7

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.