Italy - Serie A2 Play-Offs pallacanestro (ITA-2)

2016-2017 stagione, classifica

Pos Squadra % Vittoria P V P Pun+ Pun- Pts+ /p Pts- /p Diff % di vittoria
teorica
1 Virtus Segafredo Bologna Virtus Segafredo Bologna 85.7 14 12 2 1133 987 80.9 70.5 10.4 87.2
2 Fortitudo Bologna Fortitudo Bologna 61.5 13 8 5 953 938 73.3 72.2 1.1 55.5
3 OraSi Ravenna OraSi Ravenna 60.0 10 6 4 752 782 75.2 78.2 -3.0 36.7
4 Nutribullet Treviso Nutribullet Treviso 57.1 7 4 3 526 513 75.1 73.3 1.8 58.6
5 Pallacanestro Trieste Pallacanestro Trieste 52.9 17 9 8 1302 1228 76.6 72.2 4.4 69.3
6 Liofilchem Roseto Liofilchem Roseto 50.0 8 4 4 575 613 71.9 76.6 -4.7 29.1
7 Bertram Tortona Bertram Tortona 44.4 9 4 5 610 655 67.8 72.8 -5.0 27.1
8 Staff Mantova Staff Mantova 40.0 5 2 3 360 359 72.0 71.8 0.2 51.0
9 Edilnol Biella Edilnol Biella 40.0 5 2 3 367 378 73.4 75.6 -2.2 39.9
10 Treviglio Treviglio 40.0 5 2 3 382 420 76.4 84.0 -7.6 21.1
11 Tezenis Verona Tezenis Verona 37.5 8 3 5 578 579 72.3 72.4 -0.1 49.4
12 SAE Scientifica Legnano SAE Scientifica Legnano 25.0 4 1 3 251 251 62.8 62.8 0.0 50.0
13 Virtus Roma Virtus Roma 25.0 4 1 3 349 352 87.3 88.0 -0.7 47.0
14 Novipiù Monferrato Novipiù Monferrato 25.0 4 1 3 278 299 69.5 74.8 -5.3 26.6
15 Moncada Energy Agrigento Moncada Energy Agrigento 25.0 4 1 3 257 287 64.3 71.8 -7.5 17.7
16 Trapani Shark Trapani Shark 0.0 3 0 3 203 235 67.7 78.3 -10.6 11.5

Glossario Classifica

Abbreviazioni Statistiche

  • Pos: POS: posizione
  • % Vittoria: numero di vittorie / numero di partite giocate
  • P: numero di partite giocate
  • V: numero di vittorie
  • P: numero di partite perse
  • Pun+: somma totale dei punti segnati dalla squadra
  • Pun-: somma totale dei punti segnati dall'avversario
  • Pts+ /p: numero di punti segnati in media dalla squadra per partita
  • Pts- /p: numero medio di punti subiti dalla squadra per partita
  • Diff: differenza media tra punti segnati e subiti a partita
  • % di vittoria teorica: tramite il nostro database statistico e l'uso di statistiche avanzate, possiamo calcolare e proiettare la percentuale di vincita prevista per ciascuna squadra, che può quindi confrontare facilmente con la percentuale di vincita effettiva della squadra e identificare le squadre che stanno sovraperformando o sottoperformando.